孔板流量计与探针流量计进行比较：

探针式流量的点

       （1）节能作用好、精度、结构简略、装置便利，康复的阻力丢掉小。

       （2）功用安稳，长时间运用不致因像孔板边际变形、磨损、正负压室间渗漏及杂质堆积等原因导致精度下降；并且随着管径的增大，优势加明显。

       （3）因为其压力丢掉小（与孔板比较较，仅为孔板的5%以下），探针式流量计减少了动力消耗，节能作用明显。因为该流量计适应规模宽，长时间安稳性好，近年来在动力、环保等计量测验中得到了较为广泛的运用。

探针式流量计与孔板流量计的比较

       （1）购置费比较：关于1000mm管道，探针式流量计和孔板流量计运用购置费分别是3万元和12万元。运用探针流量计每套节资9万元。

       （2）精度比较：探针式流量计和孔板流量计比较，能坚持长时间的精度。这是因为探针式流量计的结构，它采用了体化结构，没有可以活动的部件，不受磨损、杂质和油脂的响，避了、低压腔室之间的信号渗漏。相反，导致孔板流量计精度下降的原因许多，孔板流量计运用时间长，精度就会急剧下降，需求进行守时检测和清洗。

       （3）装置费用的比较：在装置探针式流量计过程中，只需求进行简略的焊接，焊接的工作量从几厘米到十几厘米不等，基本上与管道的直径大小无关，而孔板的装置，需求个2倍管道圆周的焊接。管道的管径越大，探针式流量计在装置上节约的费用越多。例如，鹤煤集团热电厂在3#、4#汽轮机五抽DN1002管道上装置探针式流量计，只需进行10cm的焊接；相同的管道，装置孔板流量计则需求进行630cm的焊接，比较之下探针式流量计少节约了95%的装置费用。

       （4）工作费用的比较：与孔板流量计比较，探针流量计长时间工作费用十分低。探针流量计投入工作年所节约的电费，即可收回收买成本，节能作用明显。探针式流量是种效、节能的中心流速流量探头，因为采用非缩短节省规划，比孔板的压损少下降了95%以上。